最近几天，国内的主要手机生产厂商扎堆发布新品，小米13系列发布后自然是热搜不断，但是其中一个热搜却多少有点“扎眼”——小米对标iPhone被网友嘲笑。雷军在发布会中提到，一年多前他声称小米旗舰系列要对标iPhone，结果引来了不少网友的嘲笑。
现在一年多过去了，小米13系列的发布会上雷军给出了解释：“如果小米没有对标 iPhone 的勇气和决心，怎么能把高配置手机做好，所以全面对标 iPhone 是向 iPhone 学习，将来有机会超越 iPhone 的开始，所以无论软件和硬件一定认认真真对标 iPhone。”
一直以来，iPhone都是国内手机生产厂商在发布旗舰手机时的对比样本之一，有些厂商会直白的告诉你对比iPhone领先了多少，有些则是以隐晦的某13 Pro来比喻。不管怎样，在安卓旗舰手机的发布会上，iPhone大多数都不会缺席。
按理说，过去大家都拿iPhone当靶子，网友应该都司空见惯了，为何雷军说要对标iPhone时，还会被网友嘲笑？真要说的线年年末发布的新一代数字旗舰系列，小米11使用的骁龙888被认为是近三年来最差的一代，在实际使用中体验甚至不如骁龙865和骁龙870。
骁龙888的高功耗直接引发小米11系列出现大范围的WiFi模块脱焊问题，简单来说就是高温导致焊点脱焊，模块与主板之间的连接被断开，直接引发WiFi功能无法使用。
针对WiFi模块的问题，前期小米为用户更好的提供了免费换新机的服务，同时对后续出厂的小米11系列做了改进，降低WiFi模块出现相同问题的概率。但是，部分小米11用户开始主动超频处理器，让WiFi模块失效，以此利用售后政策换新，所以小米后续将政策改为免费维修。
随着时间的推移，小米的售后政策也在发生改变，从换新到免费维修且延长保修，再到保修受阻，网上针对小米11系列的评价开始断崖式下跌。当然，后续小米又调整了售后措施，但是丢失的口碑不是那么简单就能挽回的。
有着小米11系列的“珠玉在前”，小米12系列推出时就被不少网友冷嘲热讽，提问会不会烧WiFi？不会烧就不买了。此时雷军表示对标iPhone，自然是让看戏的网友更“兴奋”了，一个靶子不够还要再送一个“靶子”，所以一时间不少网友都在嘲笑小米“自不量力”。
单就小米11系列的表现来说，确实很难将其与iPhone相提并论，甚至对比同年的其他国产厂商旗舰都略有不足。不过，在小米12系列上小米却交出了截然不同的答卷，一举扭转了口碑。
在小米12系列上，小米明显花了更多的心思，首先是一改此前标准版与Pro版大小相近的设计的具体方案，将小米12标准版改为与iPhone标准版类似的6.28英寸，而Pro版则保持6.73英寸。
虽然被人吐槽对标iPhone就是学习iPhone的产品方案，但是大小屏的双机方案确实有效，在小米12系列上市后，不少网友都表示小米12标准版是近年来手感最好的安卓旗舰手机之一，小尺寸加曲面设计让其更适合单手操作。
而且，小米12系列所使用的骁龙8Gen1处理器对比骁龙888有着非常大的改进，功耗、性能都得到了优化与升级，至少不会再大范围出现高温烧WiFi的问题。从设计、屏幕到性能的全方位升级，让小米12系列挽回了小米数字旗舰系列的口碑。
很快，小米趁热打铁，后续推出了新升级的小米12s系列和小米12S Ultra，后者在性能、影像等多个角度都是目前安卓手机的扛把子（在骁龙8Gen2上市后，性能不再是第一梯队）。小米12s系列能够说是彻底挽回了小米的口碑，小米13系列则将硬件性能逐步提升，除了CPU性能受限于高通，别的方面都已经追上了iPhone 14系列。
但是，iPhone的成功依靠的不仅仅是硬件，还有iOS系统和一系列的配套生态，小米又是如何追赶的？在这里就必须提到MIUI系统在最近两年的改变，曾经MIUI系统因为过于臃肿而被用户吐槽，甚至一度因为出现大量BUG而被当做手机系统更新历史中的反面教材。
为此，小米从MIUI 13开始就重新优化与设计系统底层，开始精简系统功能，并且暂停了大量小功能的更新与制作，将精力放在了优化现有的功能与系统体验上。事实上，这个举措让MIUI 13彻底扭转了MIUI 12所带来的烂口碑，重回安卓系统的第一序列。
在MIUI 13的基础上，刚刚发布的MIUI 14再次精简底层与系统软件，逐步优化体验，按照目前的发展进行下去，在流畅性上对标iOS系统的那天或许不会遥远。而在周边生态上，小米的“百货商店”所带来的小米生态链在体验上已经不输苹果，甚至在品类上有所超越。
当然，如果具体到设备互联，小米与苹果的差距依然很大，MacBook、iPhone、iPad的互联体验至今还没有厂商可以复刻，Windows与安卓的融合直到现在都还只是测试阶段的产品，想要做到苹果的互联体验，小米任重而道远。
很多厂商虽然都将iPhone视作目标，但没多少厂商对外明说这一点，原因很简单，对标iPhone第一步是要的是实力，而且要软硬件一手抓，哪个低了都不行。你可以私下里将iPhone视作目标，可以在发布会上将iPhone作为对比标准，但是如果说你的产品对标iPhone，那么许多网友就会开始从头到尾审视你的产品。
不要觉得我说的很夸张，国内不少手机爱好者和果粉就是这么做的，他们会费劲心思挑毛病，只是为了证明这款手机不如iPhone。所以，如果将目标摆在台面上广而告之，就要有面对众多网友质疑的底气和勇气，一旦处理不好，小米12系列发布初期的舆论表现就是很好的例子。
但是，我认为中国自主研发的手机厂商想要进军高端，首先就要有直面对手的勇气，现在国产手机在高端市场的主要对手就是iPhone，将其摆在目标位置上，并且全方面追赶，才有机会与其站在一个高度上。
对于小米来说，迈出这一步的勇气难能可贵，同时也让人意识到小米对高端市场的执著。一直以来，小米手机都与“性价比”三个字绑定，“性价比”并不是什么坏的评价，但是如果用户只记得“性价比”而想不起别的优势，那么显然是一个品牌、产品的失败。
所以，我们可以看到小米在努力维持“性价比”的同时推出更高端的产品，Ultra系列就是基于这个目标而推出的，在疯狂堆料的情况下打造一款真正的六边形旗舰手机。
Ultra系列成功了吗？我认为是成功的，如果在三年前，有人告诉你小米手机5999元起，不少人或许会嗤之以鼻，认为小米手机不值这个价。而在2022年，5999元起的小米12s Ultra，在海内外都获得了不错的口碑，成为今年少数在5000元以上价位与iPhone正面打擂的国产安卓手机。
从小米12s Ulra的表现与网友口碑来看，小米的高端战略至少是成功了一半，对标iPhone也不仅仅是说说而已，小米确实在努力，软件、硬件的共同进步，正在让小米成为苹果需要警惕的对手。
小米对标iPhone，最终成就了Ultra系列，从产品测量角度来说显然是成功的，同时也证明只有不惜成本的提升用户体验，打造用户生态，才有可能与iPhone对抗。在对标iPhone的路上，小米学到了很多，同时也付出了很多，现在就是展示成果的时候了，小米13系列的后续口碑与销量，将证明小米的正确。
我希望有更多的国产厂商去对标iPhone，设计出让用户更满意的产品，想要在全球范围内发展，苹果是必然要面对的敌人，他不会因为你的回避而消失。而且，向做得更好的品牌学习并不是一件丢人的事。
作为iPhone与安卓手机的双持党，我认为iPhone并非是不可击败的，国产手机生产厂商更多的是输在了细节上，而细节却决定着成败，只要打磨好细节，中国自主研发的手机与iPhone之间并不存在无法逾越的鸿沟。
